PostgreSQL
 sql >> Base de Dados >  >> RDS >> PostgreSQL

Teste para nulo na função com parâmetros variados


Eu discordo de alguns dos conselhos em outras respostas. Isso pode ser feito com PL/pgSQL e acho que é principalmente muito superior para montar consultas em um aplicativo cliente. É mais rápido e mais limpo e o aplicativo envia apenas o mínimo necessário em solicitações. As instruções SQL são salvas dentro do banco de dados, o que facilita a manutenção - a menos que você queira coletar toda a lógica de negócios no aplicativo cliente, isso depende da arquitetura geral.

Função PL/pgSQL com SQL dinâmico

CREATE OR REPLACE FUNCTION func(
      _ad_nr       int  = NULL
    , _ad_nr_extra text = NULL
    , _ad_info     text = NULL
    , _ad_postcode text = NULL
    , _sname       text = NULL
    , _pname       text = NULL
    , _cname       text = NULL)
  RETURNS TABLE(id int, match text, score int, nr int, nr_extra text
              , info text, postcode text, street text, place text
              , country text, the_geom geometry)
  LANGUAGE plpgsql AS
$func$
BEGIN
   -- RAISE NOTICE '%', -- for debugging
   RETURN QUERY EXECUTE concat(
   $$SELECT a.id, 'address'::text, 1 AS score, a.ad_nr, a.ad_nr_extra
        , a.ad_info, a.ad_postcode$$

   , CASE WHEN (_sname, _pname, _cname) IS NULL THEN ', NULL::text' ELSE ', s.name' END  -- street
   , CASE WHEN (_pname, _cname) IS NULL         THEN ', NULL::text' ELSE ', p.name' END  -- place
   , CASE WHEN _cname IS NULL                   THEN ', NULL::text' ELSE ', c.name' END  -- country
   , ', a.wkb_geometry'

   , concat_ws('
   JOIN   '
   , '
   FROM   "Addresses" a'
   , CASE WHEN NOT (_sname, _pname, _cname) IS NULL THEN '"Streets"   s ON s.id = a.street_id' END
   , CASE WHEN NOT (_pname, _cname) IS NULL         THEN '"Places"    p ON p.id = s.place_id' END
   , CASE WHEN _cname IS NOT NULL                   THEN '"Countries" c ON c.id = p.country_id' END
   )

   , concat_ws('
   AND    '
      , '
   WHERE  TRUE'
      , CASE WHEN $1 IS NOT NULL THEN 'a.ad_nr = $1' END
      , CASE WHEN $2 IS NOT NULL THEN 'a.ad_nr_extra = $2' END
      , CASE WHEN $3 IS NOT NULL THEN 'a.ad_info = $3' END
      , CASE WHEN $4 IS NOT NULL THEN 'a.ad_postcode = $4' END
      , CASE WHEN $5 IS NOT NULL THEN 's.name = $5' END
      , CASE WHEN $6 IS NOT NULL THEN 'p.name = $6' END
      , CASE WHEN $7 IS NOT NULL THEN 'c.name = $7' END
   )
   )
   USING $1, $2, $3, $4, $5, $6, $7;
END
$func$;

Ligar:
SELECT * FROM func(1, '_ad_nr_extra', '_ad_info', '_ad_postcode', '_sname');

SELECT * FROM func(1, _pname := 'foo');

Como todos os parâmetros de função têm valores padrão, você pode usar posicional notação, nomeado notação ou misto notação à sua escolha na chamada da função. Ver:
  • Funções com número variável de parâmetros de entrada

Mais explicações para noções básicas de SQL dinâmico:
  • Refatorar uma função PL/pgSQL para retornar a saída de várias consultas SELECT

O concat() função é fundamental para construir a string. Foi introduzido com o Postgres 9.1.

O ELSE ramificação de um CASE declaração padrão para NULL quando não está presente. Simplifica o código.

O USING cláusula para EXECUTE impossibilita a injeção de SQL, pois os valores são passados ​​como valores e permite usar valores de parâmetro diretamente, exatamente como em instruções preparadas.

NULL valores são usados ​​para ignorar parâmetros aqui. Eles não são realmente usados ​​para pesquisar.

Você não precisa de parênteses ao redor do SELECT com RETURN QUERY .

Função SQL simples


Você poderia faça isso com uma função SQL simples e evite SQL dinâmico. Para alguns casos, isso pode ser mais rápido. Mas eu não esperaria isso neste caso . Planejar a consulta sem junções e predicados desnecessários normalmente produz melhores resultados. O custo de planejamento para uma consulta simples como essa é quase insignificante.
CREATE OR REPLACE FUNCTION func_sql(
     _ad_nr       int  = NULL
   , _ad_nr_extra text = NULL
   , _ad_info     text = NULL
   , _ad_postcode text = NULL
   , _sname       text = NULL
   , _pname       text = NULL
   , _cname       text = NULL)
  RETURNS TABLE(id int, match text, score int, nr int, nr_extra text
              , info text, postcode text, street text, place text
              , country text, the_geom geometry)
  LANGUAGE sql AS 
$func$
SELECT a.id, 'address' AS match, 1 AS score, a.ad_nr, a.ad_nr_extra
     , a.ad_info, a.ad_postcode
     , s.name AS street, p.name AS place
     , c.name AS country, a.wkb_geometry
FROM   "Addresses"      a
LEFT   JOIN "Streets"   s ON s.id = a.street_id
LEFT   JOIN "Places"    p ON p.id = s.place_id
LEFT   JOIN "Countries" c ON c.id = p.country_id
WHERE ($1 IS NULL OR a.ad_nr = $1)
AND   ($2 IS NULL OR a.ad_nr_extra = $2)
AND   ($3 IS NULL OR a.ad_info = $3)
AND   ($4 IS NULL OR a.ad_postcode = $4)
AND   ($5 IS NULL OR s.name = $5)
AND   ($6 IS NULL OR p.name = $6)
AND   ($7 IS NULL OR c.name = $7)
$func$;

Chamada idêntica.

Para efetivamente ignorar parâmetros com NULL valores :
($1 IS NULL OR a.ad_nr = $1)

Para usar valores NULL como parâmetros , use esta construção em vez disso:
($1 IS NULL AND a.ad_nr IS NULL OR a.ad_nr = $1)  -- AND binds before OR

Isso também permite índices a ser usado.
Para o caso em questão, substitua todas as instâncias de LEFT JOIN com JOIN .

db<>mexa aqui - com demonstração simples para todas as variantes.
Antigo sqlfiddle

Apartes


  • Não use name e id como nomes de colunas. Eles não são descritivos e quando você junta um monte de tabelas (como você faz para a lot em um banco de dados relacional), você acaba com várias colunas, todas chamadas name ou id , e tem que anexar aliases para classificar a bagunça.

  • Por favor, formate seu SQL corretamente, pelo menos ao fazer perguntas públicas. Mas faça isso em particular também, para o seu próprio bem.