A forma mais simples disso é manter as coisas codificadas pelo "parâmetro" "nome":
db.collection.aggregate(
// Unwind the array
{ "$unwind": "$parameter"},
// Group on the "_id" and "name" and $sum "value"
{ "$group": {
"_id": {
"userId": "$userId",
"name": "$parameter.name"
},
"value": { "$sum": "$parameter.value" }
}},
// Put things into an array for "nice" processing
{ "$group": {
"_id": "$_id.userId",
"values": { "$push": {
"name": "$_id.name",
"value": "$value"
}}
}}
)
Se você realmente precisa ter os "valores" dos nomes como os valores dos campos, você pode faça o seguinte. Mas como você está "projetando" os campos/propriedades, você deve especificá-los todos no seu código . Você não pode mais ser "dinâmico" e está codificando/gerando cada um:
db.collection.aggregate([
// Unwind the array
{ "$unwind": "$parameter"},
// Group on the "_id" and "name" and $sum "value"
{ "$group": {
"_id": {
"userId": "$userId",
"name": "$parameter.name"
},
"value": { "$sum": "$parameter.value"}
}},
// Project out discrete "field" names with $cond
{ "$project": {
"name1": { "$cond": [
{ "$eq": [ "$_id.name", "name1" ] },
"$value",
0
]},
"name2": { "$cond": [
{ "$eq": [ "$_id.name", "name2" ] },
"$value",
0
]},
"name3": { "$cond": [
{ "$eq": [ "$_id.name", "name3" ] },
"$value",
0
]},
}},
// The $cond put "0" values in there. So clean up with $group and $sum
{ "$group": {
_id: "$_id.userId",
"name1": { "$sum": "$name1" },
"name2": { "$sum": "$name2" },
"name3": { "$sum": "$name3" }
}}
])
Então, enquanto as etapas extras fornecem o resultado que você deseja (bem com um projeto final para alterar o
_id para userId ), para mim, a versão curta é viável o suficiente, a menos que você realmente precise. Considere a saída de lá também:{
"_id" : ObjectId("53245016ea402b31d77b0372"),
"values" : [
{
"name" : "name3",
"value" : 2
},
{
"name" : "name2",
"value" : 0
},
{
"name" : "name1",
"value" : 150
}
]
}
Então isso seria o que eu usaria, pessoalmente. Mas sua escolha.
