Depende do tipo de função:
-
Se a função for uma função com valor de tabela em linha, essa função será considerada uma exibição "parametrizada" eSQL Server
pode fazer algum trabalho de otimização.
-
Se a função for uma função com valor de tabela de várias etapas, será difícil paraSQL Server
para otimizar a instrução e a saída deSET STATISTICS IO
será enganoso.
Para o próximo teste eu usei o
AdventureWorks2008
(você pode baixar este banco de dados do CodePlex). Neste banco de dados de exemplo, você pode encontrar uma inline table-valued function
chamado [Sales].[ufnGetCheapestProduct]
:ALTER FUNCTION [Sales].[ufnGetCheapestProduct](@ProductID INT)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
SELECT dt.ProductID
,dt.UnitPrice
FROM
(
SELECT d.SalesOrderDetailID
,d.UnitPrice
,d.ProductID
,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY d.ProductID ORDER BY d.UnitPrice ASC, d.SalesOrderDetailID) RowNumber
FROM Sales.SalesOrderDetail d
WHERE d.ProductID = @ProductID
) dt
WHERE dt.RowNumber = 1
Eu criei uma nova função chamada
[Sales].[ufnGetCheapestProductMultiStep]
. Esta função é uma multi-step table-valued function
:CREATE FUNCTION [Sales].[ufnGetCheapestProductMultiStep](@ProductID INT)
RETURNS @Results TABLE (ProductID INT PRIMARY KEY, UnitPrice MONEY NOT NULL)
AS
BEGIN
INSERT @Results(ProductID, UnitPrice)
SELECT dt.ProductID
,dt.UnitPrice
FROM
(
SELECT d.SalesOrderDetailID
,d.UnitPrice
,d.ProductID
,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY d.ProductID ORDER BY d.UnitPrice ASC, d.SalesOrderDetailID) RowNumber
FROM Sales.SalesOrderDetail d
WHERE d.ProductID = @ProductID
) dt
WHERE dt.RowNumber = 1;
RETURN;
END
Agora, podemos executar os próximos testes:
--Test 1
SELECT p.ProductID, p.Name, oa1.*
FROM Production.Product p
OUTER APPLY
(
SELECT dt.ProductID
,dt.UnitPrice
FROM
(
SELECT d.SalesOrderDetailID
,d.UnitPrice
,d.ProductID
,ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY d.ProductID ORDER BY d.UnitPrice ASC, d.SalesOrderDetailID) RowNumber
FROM Sales.SalesOrderDetail d
WHERE d.ProductID = p.ProductID
) dt
WHERE dt.RowNumber = 1
) oa1
--Test 2
SELECT p.ProductID, p.Name, oa2.*
FROM Production.Product p
OUTER APPLY [Sales].[ufnGetCheapestProduct](p.ProductID) oa2
--Test 3
SELECT p.ProductID, p.Name, oa3.*
FROM Production.Product p
OUTER APPLY [Sales].[ufnGetCheapestProductMultiStep](p.ProductID) oa3
E esta é a saída do
SQL Profiler
: Conclusão :você pode ver isso usando uma consulta ou uma função com valor de tabela inline com
OUTER APPLY
lhe dará o mesmo desempenho (leituras lógicas). Além disso:as funções com valor de tabela de várias etapas são (geralmente) mais caras
. Observação :Eu não recomendo usar
SET STATISTICS IO
para medir o IO
para funções com valor de tabela escalar e multi-passo porque os resultados podem estar errados. Por exemplo, para esses testes, a saída de SET STATISTICS IO ON
vai ser:--Test 1
Table 'SalesOrderDetail'. Scan count 504, logical reads 1513, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Product'. Scan count 1, logical reads 5, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
--Test 2
Table 'SalesOrderDetail'. Scan count 504, logical reads 1513, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Product'. Scan count 1, logical reads 5, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
--Test 3
Table '#064EAD61'. Scan count 504, logical reads 1008 /*WRONG*/, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Product'. Scan count 1, logical reads 5, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.