O que você está se referindo é frequentemente chamado de "compressão de chave"*. Existem várias razões pelas quais ele não foi implementado:
- Se você quiser que isso seja feito, pode fazê-lo no nível do Aplicativo/ORM/ODM com bastante facilidade.
- Não é necessariamente uma vantagem de desempenho** em todos os casos. Pense em coleções com muitos nomes de chave e/ou nomes de chave que variam muito entre os documentos.
- Pode não fornecer uma vantagem mensurável** de desempenho até que você tenha milhões de documentos.
- Se o servidor fizer isso, os nomes completos das chaves ainda precisam ser transmitidos pela rede.
- Se nomes de chave compactados forem transmitidos pela rede, a legibilidade realmente sofre usando o console javascript.
- A compactação de todo o documento JSON
pode ofereceroferece uma vantagem de desempenho ainda melhor.
Como todos os recursos, há uma análise de custo-benefício para implementá-lo e (pelo menos até agora) outros recursos ofereceram mais "retorno pelo investimento".
A compactação completa do documento está
* Uma tabela de pesquisa na memória para nomes de chaves é basicamente um caso especial de compactação de estilo LZW — é mais ou menos o que a maioria dos algoritmos de compactação fazem.
** A compactação oferece uma vantagem de espaço e de desempenho. Documentos menores significam que mais documentos podem ser lidos por E/S, o que significa que em um sistema com E/S fixa, mais documentos por segundo podem ser lidos.
Atualizar
As versões 3.0 e posteriores do MongoDB agora têm capacidade total de compactação de documentos com o WiredTiger motor de armazenamento.
Dois algoritmos de compactação estão disponíveis:snappy e zlib . A intenção é que o snappy seja a melhor escolha para desempenho geral e que o zlib seja a melhor escolha para capacidade máxima de armazenamento.
Em minha experiência pessoal (não científica, mas relacionada a um projeto comercial), a compactação rápida (não avaliamos o zlib) ofereceu densidade de armazenamento significativamente melhorada sem custo de desempenho líquido perceptível. Na verdade, houve um desempenho ligeiramente melhor em alguns casos, aproximadamente em linha com meus comentários/previsões anteriores.
