Já se passaram 3 anos desde que perguntei e respondi a pergunta. Desde então algumas coisas mudaram. Aqui está a nova solução baseada em ES6, mssql 4 e Express 4 que eu sugiro hoje.
Dois elementos-chave estão em jogo aqui.
- Os módulos são armazenados em cache após o primeiro carregamento. Isso significa que toda chamada para require('./db') retornará exatamente o mesmo objeto. O primeiro require do db.js executará esse arquivo, criará a promessa e a exportará. O segundo require do db.js retornará ESSA mesma promessa sem executar o arquivo. E é essa promessa que vai resolver com o pool.
- Uma promessa pode ser feita novamente. E se resolveu antes, resolverá imediatamente novamente com o que resolveu na primeira vez, que é o pool.
Em
server.js
const express = require('express')
// require route handlers.
// they will all include the same connection pool
const set1Router = require('./routes/set1')
const set2Router = require('./routes/set2')
// generic express stuff
const app = express()
// ...
app.use('/set1', set1Router)
app.use('/set2', set2Router)
// No need to connect the pool
// Just start the web server
const server = app.listen(process.env.PORT || 3000, () => {
const host = server.address().address
const port = server.address().port
console.log(`Example app listening at http://${host}:${port}`)
})
Em
db.js
const sql = require('mssql')
const config = {/*...*/}
const poolPromise = new sql.ConnectionPool(config)
.connect()
.then(pool => {
console.log('Connected to MSSQL')
return pool
})
.catch(err => console.log('Database Connection Failed! Bad Config: ', err))
module.exports = {
sql, poolPromise
}
Em
routes/set1.js
e routes/set2.js
const express = require('express')
const router = express.Router()
const { poolPromise } = require('./db')
router.get('/', async (req, res) => {
try {
const pool = await poolPromise
const result = await pool.request()
.input('input_parameter', sql.Int, req.query.input_parameter)
.query('select * from mytable where id = @input_parameter')
res.json(result.recordset)
} catch (err) {
res.status(500)
res.send(err.message)
}
})
module.exports = router
Para resumir
Você sempre obterá a mesma promessa devido ao cache do módulo e essa promessa será, repetidas vezes, resolvida com o pool resolvido com a primeira vez. Assim, cada arquivo de roteador usa o mesmo pool.
BTW:existem maneiras mais fáceis de tentar pegar na rota expressa que não abordarei nesta resposta. Leia sobre isso aqui:https://medium.com/@Abazhenov/using-async-await-in-express-with-node-8-b8af872c0016
A solução antiga
Esta é a solução que publiquei há 3 anos, porque acreditava que tinha uma resposta que valia a pena compartilhar e não consegui encontrar uma solução documentada em outro lugar. Também em algumas edições (#118, #164, #165) em node-mssql este tópico é discutido.
Em
server.js
var express = require('express');
var sql = require('mssql');
var config = {/*...*/};
//instantiate a connection pool
var cp = new sql.Connection(config); //cp = connection pool
//require route handlers and use the same connection pool everywhere
var set1 = require('./routes/set1')(cp);
var set2 = require('./routes/set2')(cp);
//generic express stuff
var app = express();
//...
app.get('/path1', set1.get);
app.get('/path2', set2.get);
//connect the pool and start the web server when done
cp.connect().then(function() {
console.log('Connection pool open for duty');
var server = app.listen(3000, function () {
var host = server.address().address;
var port = server.address().port;
console.log('Example app listening at http://%s:%s', host, port);
});
}).catch(function(err) {
console.error('Error creating connection pool', err);
});
Em
routes/set1.js
var sql = require('mssql');
module.exports = function(cp) {
var me = {
get: function(req, res, next) {
var request = new sql.Request(cp);
request.query('select * from test', function(err, recordset) {
if (err) {
console.error(err);
res.status(500).send(err.message);
return;
}
res.status(200).json(recordset);
});
}
};
return me;
};