Mysql
 sql >> Base de Dados >  >> RDS >> Mysql

Como os dados são ordenados no MySql por padrão


No InnoDB , as linhas são armazenadas em ordem de chave primária. Se você usar LIMIT sem ORDER BY , você sempre obterá as linhas com os valores de chave primária mais baixos, mesmo que as tenha inserido em ordem aleatória.
create table foo (id int primary key, x char(1), y int) engine=InnoDB;
insert into foo values (5, 'A', 123);
insert into foo values (9, 'B', 234);
insert into foo values (2, 'C', 345);
insert into foo values (4, 'D', 456);
insert into foo values (1, 'E', 567);
select * from foo;
+----+------+------+
| id | x    | y    |
+----+------+------+
|  1 | E    |  567 |
|  2 | C    |  345 |
|  4 | D    |  456 |
|  5 | A    |  123 |
|  9 | B    |  234 |
+----+------+------+

No MyISAM , as linhas são armazenadas onde quer que caibam. Inicialmente, isso significa que as linhas são anexadas ao arquivo de dados, mas à medida que você exclui linhas e insere novas, as lacunas deixadas pelas linhas excluídas serão reutilizadas por novas linhas.
create table bar (id int primary key, x char(1), y int) engine=MyISAM;
insert into bar values (1, 'A', 123);
insert into bar values (2, 'B', 234);
insert into bar values (3, 'C', 345);
insert into bar values (4, 'D', 456);
insert into bar values (5, 'E', 567);
select * from bar;
+----+------+------+
| id | x    | y    |
+----+------+------+
|  1 | A    |  123 |
|  2 | B    |  234 |
|  3 | C    |  345 |
|  4 | D    |  456 |
|  5 | E    |  567 |
+----+------+------+
delete from bar where id between 3 and 4;
insert into bar values (6, 'F', 678);
insert into bar values (7, 'G', 789);
insert into bar values (8, 'H', 890);
select * from bar;
+----+------+------+
| id | x    | y    |
+----+------+------+
|  1 | A    |  123 |
|  2 | B    |  234 |
|  7 | G    |  789 | <-- new row fills gap
|  6 | F    |  678 | <-- new row fills gap
|  5 | E    |  567 |
|  8 | H    |  890 | <-- new row appends at end
+----+------+------+

Outro caso de exceção se você usar o InnoDB é se estiver recuperando linhas de um índice secundário em vez do índice primário. Isso acontece quando você vê a nota "Usando índice" na saída EXPLAIN.
alter table foo add index (x);
select id, x from foo;
+----+------+
| id | x    |
+----+------+
|  5 | A    |
|  9 | B    |
|  2 | C    |
|  4 | D    |
|  1 | E    |
+----+------+

Se você tiver consultas mais complexas com junções, fica ainda mais complicado, pois você obterá as linhas retornadas pela ordem padrão da primeira tabela acessada (onde "primeiro" depende do otimizador escolher a ordem das tabelas), então as linhas da tabela unida serão dependentes da ordem das linhas da tabela anterior.
select straight_join foo.*, bar.* from bar join foo on bar.x=foo.x;
+----+------+------+----+------+------+
| id | x    | y    | id | x    | y    |
+----+------+------+----+------+------+
|  1 | E    |  567 |  5 | E    |  567 |
|  5 | A    |  123 |  1 | A    |  123 |
|  9 | B    |  234 |  2 | B    |  234 |
+----+------+------+----+------+------+

select straight_join foo.*, bar.* from foo join bar on bar.x=foo.x;
+----+------+------+----+------+------+
| id | x    | y    | id | x    | y    |
+----+------+------+----+------+------+
|  5 | A    |  123 |  1 | A    |  123 |
|  9 | B    |  234 |  2 | B    |  234 |
|  1 | E    |  567 |  5 | E    |  567 |
+----+------+------+----+------+------+

A conclusão é que é melhor ser explícito:quando você usa LIMIT , especifique um ORDER BY .