Com o Redis, os relacionamentos geralmente são representados por conjuntos. Um conjunto pode ser usado para representar um relacionamento unidirecional, portanto, você precisa de um conjunto por objeto para representar um relacionamento muitos-para-muitos.
É bastante inútil tentar comparar um modelo de banco de dados relacional com estruturas Redisdata. Com o Redis, tudo é armazenado de forma desnormalizada. Exemplo:
# Here are my categories
> hset category:1 name cinema ... more fields ...
> hset category:2 name music ... more fields ...
> hset category:3 name sports ... more fields ...
> hset category:4 name nature ... more fields ...
# Here are my users
> hset user:1 name Jack ... more fields ...
> hset user:2 name John ... more fields ...
> hset user:3 name Julia ... more fields ...
# Let's establish the many-to-many relationship
# Jack likes cinema and sports
# John likes music and nature
# Julia likes cinema, music and nature
# For each category, we keep a set of reference on the users
> sadd category:1:users 1 3
> sadd category:2:users 2 3
> sadd category:3:users 1
> sadd category:4:users 2 3
# For each user, we keep a set of reference on the categories
> sadd user:1:categories 1 3
> sadd user:2:categories 2 4
> sadd user:3:categories 1 2 4
Uma vez que temos essa estrutura de dados, é fácil consultá-la usando a álgebra de conjuntos:
# Categories of Julia
> smembers user:3:categories
1) "1"
2) "2"
3) "4"
# Users interested by music
> smembers category:2:users
1) "2"
2) "3"
# Users interested by both music and cinema
> sinter category:1:users category:2:users
1) "3"
