Você sempre pode escrever um módulo que inicialize suas conexões de banco de dados e as torne acessíveis em todo o seu programa. Por exemplo:
mongo.js
var mongodb = require('mongodb');
module.exports.init = function (callback) {
var server = new mongodb.Server("127.0.0.1", 27017, {});
new mongodb.Db('test', server, {w: 1}).open(function (error, client) {
//export the client and maybe some collections as a shortcut
module.exports.client = client;
module.exports.myCollection = new mongodb.Collection(client, 'myCollection');
callback(error);
});
};
app.js
var mongo = require('./mongo.js');
//setup express...
//initialize the db connection
mongo.init(function (error) {
if (error)
throw error;
app.listen(80); //database is initialized, ready to listen for connections
});
randomFile.js
var mongo = require('./mongo.js');
module.exports.doInsert = function () {
//use the collection object exported by mongo.js
mongo.myCollection.insert({test: 'obj'}, {safe:true}, function(err, objects) {
if (err)
console.warn(err.message);
});
};
Eu sei que as pessoas falam sobre pooling, mas quando fiz o benchmarking de pooling de conexões mongo versus uma única conexão para todas as solicitações, a única conexão realmente teve um desempenho melhor. Concedido, isso foi há cerca de um ano, mas duvido que o conceito básico tenha mudado. Todas as requisições são assíncronas, então não é como se várias conexões fossem necessárias para fazer requisições simultâneas.
Quanto ao MongoClient, acho que essa é a nova sintaxe que eles estão incentivando. De qualquer forma, é essencialmente um cliente objeto que você deseja manter e tornar acessível, independentemente do estilo que você usa.
