NoSQL - MongoDB vs CouchDB

Veja os links a seguir

Atualizar :Achei ótima comparação de NoSQL bancos de dados.

MongoDB (3.2)

Escrito em:C++
Ponto principal:armazenamento de documentos JSON
Licença:AGPL (Drivers:Apache)
Protocolo:personalizado, binário (BSON)
Replicação mestre/escravo (failover automático com conjuntos de réplicas)
Fragmentação integrada
Consultas são expressões javascript
Executar funções javascript arbitrárias no lado do servidor
Tem indexação e consultas geoespaciais
Vários mecanismos de armazenamento com diferentes características de desempenho
Desempenho sobre os recursos
Validação do documento
Diário
Estrutura de agregação poderosa
Em sistemas de 32 bits, limitado a ~2,5 Gb
Pesquisa de texto integrada
GridFS para armazenar big data + metadados (não realmente um FS)
Conhece o data center

Melhor usado :Se você precisar de consultas dinâmicas. Se você preferir definir índices, não funções de mapeamento/redução. Se você precisa de um bom desempenho em um grande banco de dados. Se você queria o CouchDB, mas seus dados mudam muito, enchendo os discos.

Por exemplo :Para a maioria das coisas que você faria com MySQL ou PostgreSQL, mas ter colunas predefinidas realmente o impede.

CouchDB (1.2)

Escrito em:Erlang
Ponto principal:consistência do banco de dados, facilidade de uso
Licença:Apache
Protocolo:HTTP/REST
Replicação bidirecional (!),
contínuo ou ad hoc,
com detecção de conflito,
assim, replicação mestre-mestre. (!)
MVCC - operações de gravação não bloqueiam leituras
Versões anteriores de documentos estão disponíveis
Design somente para falhas (confiável)
Precisa de compactação de tempos em tempos
Visualizações:mapa/redução incorporado
Formatação de visualizações:listas e programas
Validação de documentos do lado do servidor possível
Autenticação possível
Atualizações em tempo real por meio de '_changes' (!)
Manuseio de anexos

Melhor usado :para acumular, ocasionalmente alterar dados, nos quais as consultas predefinidas devem ser executadas. Lugares onde o controle de versão é importante.

Por exemplo :CRM, sistemas CMS. A replicação mestre-mestre é um recurso especialmente interessante, permitindo implantações fáceis em vários locais.