Eu não usaria um cursor explícito para fazer isso. Steve F. não aconselha mais as pessoas a usarem cursores explícitos quando um cursor implícito pode ser usado.
O método com
count(*) é inseguro. Se outra sessão excluir a linha que atendeu à condição após a linha com o count(*) , e antes da linha com o select ... into , o código lançará uma exceção que não será tratada. A segunda versão do post original não tem esse problema, e geralmente é a preferida.
Dito isso, há uma pequena sobrecarga usando a exceção e, se você tiver 100% de certeza de que os dados não serão alterados, poderá usar o
count(*) , mas eu recomendo contra isso. Eu executei esses benchmarks no Oracle 10.2.0.1 em Windows de 32 bits . Estou apenas olhando para o tempo decorrido. Existem outros recursos de teste que podem fornecer mais detalhes (como contagens de travas e memória usada).
SQL>create table t (NEEDED_FIELD number, COND number);
SQL>insert into t (NEEDED_FIELD, cond) values (1, 0);
declare
otherVar number;
cnt number;
begin
for i in 1 .. 50000 loop
select count(*) into cnt from t where cond = 1;
if (cnt = 1) then
select NEEDED_FIELD INTO otherVar from t where cond = 1;
else
otherVar := 0;
end if;
end loop;
end;
/
declare
otherVar number;
begin
for i in 1 .. 50000 loop
begin
select NEEDED_FIELD INTO otherVar from t where cond = 1;
exception
when no_data_found then
otherVar := 0;
end;
end loop;
end;
/
