Levante a mão se você já ouviu algo assim antes de um fornecedor de nuvem:

Certamente temos Mark Hurd alegando no OpenWorld 2015 que até 2025, 80% de todos os aplicativos de produção estarão na nuvem. Ou a Oracle dizendo que 100% do desenvolvimento e teste estarão na nuvem até 2025. Outros fornecedores fizeram afirmações semelhantes. Agora estou começando a ouvir evidências anedóticas de que as taxas de adoção da nuvem não são tão rápidas quanto fomos levados a acreditar.

Cerca de um ano atrás, um meio de comunicação relacionado a banco de dados me pediu para escrever alguns artigos sobre bancos de dados em nuvem e Oracle. Minha resposta foi que minha empresa tem demorado muito para migrar para a nuvem e que eu duvidava que pudesse ser um bom recurso técnico para eles. O editor com quem conversei então me informou que eles estavam ouvindo a mesma coisa de outros redatores técnicos e estavam tendo dificuldade em encontrar bons escritores sobre assuntos de nuvem porque havia pouco movimento no mundo real para a nuvem. No entanto, o editor estava se esforçando para obter conteúdo em seu meio de comunicação porque todo mundo fala sobre a nuvem. O editor estava em um dilema entre o que eles queriam que fosse publicado e o conteúdo que eles poderiam obter.

A conclusão que deixei naquele dia foi que a mídia e os fornecedores estão exaltando a nuvem, mas aqueles de nós nas trincheiras não estão pulando na onda. O que leva a essa conclusão óbvia... quem realmente nos quer na nuvem são os fornecedores de nuvem. A grande razão pela qual Mark Hurd quer que executemos 80% de nossos aplicativos de produção na nuvem é porque é bom para os negócios deles. Os fornecedores de nuvem nos darão muitas razões pelas quais a nuvem é boa para nossos negócios. E essas razões são muitas vezes muito boas e por que todos nós chegaremos lá.

Na semana passada eu estava visitando um CEO de uma empresa de tecnologia, um amigo meu de longa data. Depois de conversar sobre os cônjuges e filhos e muitos tópicos não relacionados à TI, voltamos a conversa para o andamento dos negócios dele. O negócio é ótimo e ele está constantemente ocupado. Perguntei então se seus clientes estavam migrando para a nuvem e se sua empresa os está ajudando nesses empreendimentos. Ele respondeu que ainda não tem quase nenhum cliente migrando para a nuvem. Ele me deu uma lista de razões pelas quais a taxa de adoção da nuvem de seu cliente era baixa, mas principalmente era muito pouco benefício para o custo inicial para chegar lá.

Hoje, me deparei com um artigo do SQL Server que parece ter pouco a ver com a nuvem. Enterrado naquele artigo foi esta citação que saltou para mim.

Para mim, a adoção da nuvem está dentro das minhas expectativas. Os únicos que esperam uma transição mais rápida para a nuvem são os fornecedores, a mídia e aqueles que compram todo o hype. O autor deste artigo apresenta duas razões principais pelas quais a adoção da nuvem não é o que as pessoas esperavam. Posso comprar as razões como sendo aplicáveis ​​a algumas implantações de nuvem, mas acho que o autor perde o barco em muitas outras razões mais importantes para retardar a adoção da nuvem.

Aqui estão as grandes razões pelas quais vejo as transições de nuvem se movendo em um ritmo mais lento do que o esperado, em nenhuma ordem específica:

• A transição de sistemas existentes para a nuvem é cara. Já vi várias empresas migrarem para o Office 365 em vez de hospedar seus próprios serviços do Exchange. Em cada transição para o Office 365, todas as empresas gastarão muitas horas de trabalho para chegar lá. Já vi equipes de pessoas trabalhando de 10 a 20 horas por semana durante um ano inteiro para migrar para a nuvem. Essa quantidade de esforço não é vendida para nós quando o fornecedor da nuvem tenta nos dizer quanto dinheiro economizaremos. Qualquer pessoa que já tenha movido um sistema empresarial de produção dentro de sua própria empresa sabe quanto esforço é necessário para realizar a transição sem problemas para os usuários finais. Se você estiver migrando para a nuvem, talvez também precise atualizar para versões de software mais recentes, plataformas mais recentes etc. Esse tipo de mudança não é feito de ânimo leve. Os fornecedores de nuvem facilitaram muito a transição de muitas coisas para a nuvem, mas não podem facilitar a mudança de nossos processos organizacionais internos.
• As melhores transições para a nuvem são para novas implementações. É difícil migrar os sistemas existentes para qualquer lugar. O que vemos com frequência são empresas que entram na computação em nuvem com novos empreendimentos. Isso permite que a empresa ganhe experiência com tecnologias de nuvem sem interromper os fluxos de trabalho existentes. Infelizmente para os fornecedores de nuvem, novas implementações não surgem todos os dias para todas as empresas de TI.
• Conformidade regulamentar . Dependendo do seu negócio, você pode ter vários regulamentos que sua empresa precisa estar em conformidade para continuar sendo um negócio naquela região. Os fornecedores de nuvem aumentaram os esforços para poder fornecer serviços no maior número possível de regiões que atendam às regulamentações governamentais. No entanto, os fornecedores de nuvem podem se mover mais rápido do que as regulamentações impostas às empresas e as empresas geralmente ficam tentando descobrir se a solução do fornecedor de nuvem os mantém em conformidade regulatória ou não. Não deve ser surpresa que esse esforço, por si só, custe à empresa dinheiro que não precisa ser gasto se permanecer no local.
• Precisamos proteger os dados. Os dados são primordiais. Os dados são muito valiosos para o negócio. As violações de dados são extremamente caras. Mesmo que a solução em nuvem esteja em conformidade com os regulamentos, a empresa pode ainda não estar pronta para aceitar os impactos se uma violação de dados for considerada devido a algo que um terceiro fez ou não fez corretamente. Os clientes ou acionistas da empresa podem não estar preparados para isso. Ser o Data Guardian às vezes supera qualquer desejo de migrar para a nuvem. Isso pode ser um fator FUD no trabalho, mas é real para muitos.
• Campo dos sonhos vs. Se não estiver quebrado… Os fornecedores de nuvem estão tentando nos vender um Campo dos Sonhos. Eles construíram e nós deveríamos vir. O fazendeiro do filme estava certo. Ele a construiu e eles vieram. Os fornecedores de nuvem estão nos contando sobre esse novo campo de jogo maravilhoso e devemos embarcar nele. A vida é ótima lá. Esses fornecedores de nuvem, como o fazendeiro no filme, estão certos. No entanto, há esse sentimento que muitos na comunidade de TI têm e diz “Se não está quebrado, não conserte”. Como muitas empresas estão olhando para a nuvem e vendo a proverbial grama mais verde do outro lado, também olhamos e vemos que as coisas estão bem exatamente onde estão. Honestamente, embora haja benefícios para a nuvem, esses benefícios por si só às vezes não são um impulsionador de negócios grande o suficiente para fazer a mudança .

Para mim, a lista acima são as grandes razões pelas quais a adoção da nuvem é mais lenta do que alguns esperavam. Muitas organizações de TI em todo o mundo simplesmente não farão uma transição em massa para a nuvem em um curto espaço de tempo.

Por favor, não leia esta postagem no blog e pense que sou anti-nuvem. Mais do que tudo, estou apenas sendo realista e como vejo a infraestrutura de TI da minha empresa e como a nuvem se encaixa nisso. Eu sei que não vamos pular na nuvem porque ela existe e eu não estou sozinho nessa linha de pensamento. Chegaremos lá um dia, em nosso próprio tempo, e essa linha do tempo levará muitos e muitos anos.