É o mesmo que o MySQL ignora o
CONSTRAINT pk_PersonID
papel. Você pode verificar criando a tabela e depois despejando-a ou emitindo SHOW CREATE TABLE Persons
. Acho que ele suporta essa sintaxe apenas para compatibilidade com outros servidores SQL (mas a ignora para chaves primárias e outras chaves locais) e não armazena suas informações (o nome da restrição).
No entanto, para uso com chaves estrangeiras, o
CONSTRAINT
palavra-chave também é usada no MySQL. mysql> CREATE TABLE test.Persons (
-> P_Id int NOT NULL,
-> LastName varchar(255) NOT NULL,
-> FirstName varchar(255),
-> Address varchar(255),
-> City varchar(255),
-> CONSTRAINT pk_PersonID PRIMARY KEY (P_Id)
-> );
Query OK, 0 rows affected (0.50 sec)
server$ mysqldump -p test Persons
Enter password:
--
-- Table structure for table `Persons`
--
DROP TABLE IF EXISTS `Persons`;
CREATE TABLE `Persons` (
`P_Id` int(11) NOT NULL,
`LastName` varchar(255) NOT NULL,
`FirstName` varchar(255) DEFAULT NULL,
`Address` varchar(255) DEFAULT NULL,
`City` varchar(255) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`P_Id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
Aqui também está um teste para provar que o MySQL não armazena o nome da restrição em nenhum lugar e não o usa ao imprimir erros (como mencionado para outros servidores SQL em questão Qual é a finalidade da nomenclatura de restrição :
mysql> insert into Persons (P_Id) values(1);
Query OK, 1 row affected, 1 warning (0.00 sec)
mysql> insert into Persons (P_Id) values(1);
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry '1' for key 'PRIMARY'