Eu gosto da sua segunda abordagem.
SELECT DISTINCT t.*
FROM (VALUES (1, 4), (5, 1), (2, 3), (1, 4), (7, 3), (7, 4)) AS t(a, b)
JOIN (
SELECT arr[1]::int[] AS a1
,arr[2]::int[] AS b1
FROM (
SELECT unnest(ARRAY['{"{1,2}", "{3,4}"}'
,'{"{}" , "{4,5,6}"}'
,'{"{5}" , "{}"}' -- added element to 1st dimension
])::text[] AS arr -- 1d text array
) sub
) s ON (a = ANY(a1) OR a1 = '{}')
AND (b = ANY(b1) OR b1 = '{}')
;
Sugerindo apenas pequenas melhorias:
-
Subconsultas em vez de CTEs para um desempenho ligeiramente melhor.
-
Teste simplificado para matriz vazia:verificação em relação ao literal'{}'
em vez de chamada de função.
-
Um nível de subconsulta a menos para desempacotar a matriz.
Resultado:
a | b
--+---
2 | 3
7 | 4
1 | 4
5 | 1
Para o leitor casual:É necessário envolver o array multidimensional de integer, pois o Postgres exige isso (citando a mensagem de erro):
Uma rota alternativa seria com uma matriz de texto bidimensional e desaninha-o usando
generate_subscripts()
:WITH a(arr) AS (SELECT '{{"{1,2}", "{3,4}"}
,{"{}", "{4,5,6}"}
,{"{5}", "{}"}}'::text[] -- 2d text array
)
SELECT DISTINCT t.*
FROM (VALUES (1, 4), (5, 1), (2, 3), (1, 4), (7, 3), (7, 4)) AS t(a, b)
JOIN (
SELECT arr[i][1]::int[] AS a1
,arr[i][2]::int[] AS b1
FROM a, generate_subscripts(a.arr, 1) i -- using implicit LATERAL
) s ON (t.a = ANY(s.a1) OR s.a1 = '{}')
AND (t.b = ANY(s.b1) OR s.b1 = '{}');
Pode ser mais rápido, você pode testar?
Nas versões anteriores a 9.3, usaria um
CROSS JOIN
explícito em vez de junção transversal lateral.