Com o MongoDB 3.4 você pode usar
$objectToArray e $arrayToObject com $replaceRoot para mudar isso:db.wish.aggregate([
{ "$replaceRoot": {
"newRoot": {
"$arrayToObject": {
"$concatArrays": [
[{ "k": "a", "v": "$a" }],
{ "$objectToArray": "$z" }
]
}
}
}}
])
Ou mesmo este longo encantamento sem especificar o
"a" propriedade:db.wish.aggregate([
{ "$replaceRoot": {
"newRoot": {
"$arrayToObject": {
"$reduce": {
"input": {
"$filter": {
"input": { "$objectToArray": "$$ROOT" },
"as": "r",
"cond": { "$ne": [ "$$r.k", "_id" ] }
}
},
"initialValue": [],
"in": {
"$concatArrays": [
"$$value",
{ "$cond": {
"if": { "$gt": [ "$$this.v", {} ] },
"then": { "$objectToArray": "$$this.v" },
"else": ["$$this"]
}}
]
}
}
}
}
}}
])
Ambos produzem:
{ "a" : 1, "b" : 2, "c" : 3 }
O uso engraçado de
$concatArrays não deve ser necessário em versões futuras, pois haverá um $mergeObjects operador que tornará isso um pouco mais limpo. Mas você pode basicamente fazer a mesma coisa no código do cliente de maneira bem simples. Por exemplo em JavaScript para o shell:
db.wish.find().map( doc => (
Object.assign({ a: doc.a }, doc.z )
))
Ou a versão sem o
"a" novamente:db.wish.find().map( doc =>
Object.keys(doc).filter(k => k !== '_id').map(k =>
( typeof(doc[k]) === "object" ) ?
Object.keys(doc[k]).map(i => ({ [i]: doc[k][i] }))
.reduce((acc, curr) => Object.assign(acc,curr),{})
: { [k]: doc[k] }
).reduce((acc,curr) => Object.assign(acc,curr),{})
)
Produz a mesma saída
{ "a" : 1, "b" : 2, "c" : 3 }
