Você pode usar a sintaxe alternativa com um literal de matriz em vez do construtor de matriz, que é uma construção semelhante a uma função do Postgres e pode causar problemas quando você precisa passar valores - como em uma declaração preparada:
SELECT myschema.myfunc('0d6311cc-0d74-4a32-8cf9-87835651e1ee'
, '{"(0d6311cc-0d74-4a32-8cf9-87835651e1ee, 25)"
, "(6449fb3b-844e-440e-8973-31eb6bbefc81, 10)"}'::mytype[]);
Eu adicionei uma quebra de linha entre os dois tipos de linha na matriz para exibição. Isso é legal.
Como encontrar a sintaxe correta para qualquer literal?
Basta perguntar ao Postgres. Aqui está uma demonstração:
CREATE TABLE mytype (id uuid, amount numeric(13,4));
INSERT INTO mytype VALUES
('0d6311cc-0d74-4a32-8cf9-87835651e1ee', 25)
,('6449fb3b-844e-440e-8973-31eb6bbefc81', 10);
SELECT ARRAY(SELECT m FROM mytype m);
Devoluções:
{"(0d6311cc-0d74-4a32-8cf9-87835651e1ee,25.0000)","(6449fb3b-844e-440e-8973-31eb6bbefc81,10.0000)"}
db<>mexa aqui
Qualquer tabela (incluindo tabelas temporárias) cria implicitamente um tipo de linha com o mesmo nome.